Юридическая компания «М7» – это команда квалифицированных юристов, готовых обеспечить полную защиту ваших прав и законных интересов. Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию и всестороннюю профессиональную помощь.
Представление интересов в арбитражном суде в Москве – одно из основных направлений работы нашей компании. Мы сопровождаем взыскание задолженности, а также помогаем решить любые проблемы в области арбитражного права в судебном порядке.
Работаем «под ключ» и берем на себя все процессы: от направления претензии до представления интересов клиента в суде и выдачи исполнительного листа. При необходимости взаимодействуем с ФССП, сопровождая процедуру принудительного взыскания.
Вопросы, которые может помочь решить арбитражный юрист:
Быстрый старт (начинаем работу сразу после заключения договора)
Спокойствие (вы можете забыть про юридические вопросы и заниматься бизнесом)
Качество и оперативность (мы выберем наилучшую стратегию и в короткие сроки)
Сопровождение под ключ (ведем дело от составления претензии до получения исполнительного листа)
Гибкая система оплаты (вы можете выбрать пакетное предложение или оплачивать услуги по прайсу)
Этапы оказания услуг
1
Первичная консультация
2
Формирование правовой позиции, анализ документов, выработка стратегии
3
Подготовка претензии, искового заявления и иных документов по вашему делу
4
Представление интересов в суде
5
Получение решения суда
6
Получение исполнительного листа
Представительство на всех инстанциях арбитражного процесса
Помогаем обжаловать уже вынесенные решения – защищаем права клиентов в судах апелляционной и кассационной инстанций. Наши юристы проводят детальный анализ ситуации, готовят комплект документов, разрабатывают стратегию защиты, собирают доказательства и эффективно представляют интересы доверителей в ходе судебных заседаний.
Мы готовы подключиться к работе на любом этапе рассмотрения дела. Но чем раньше это произойдет, тем более вероятным и быстрым может оказаться позитивный исход. Перед началом работы мы проанализируем все материалы дела и определим его перспективы – мы остаемся честными с каждым клиентом и обеспечиваем прозрачность сотрудничества.
Для чего необходим представитель в арбитражном суде?
Представлять интересы организации в арбитражном суде может только ее директор или специалист с высшим юридическим образованием.
Помощь юриста или адвоката в арбитражном суде в Москве минимизирует ваше участие в процессе. Юрист подготовит все необходимые документы, соберет доказательства вашей правоты и при необходимости проведет собственное расследование. Юрист представит ваши интересы в рамках судебного разбирательства, грамотно изложит позицию по каждому вопросу, направит необходимые ходатайства и жалобы. При необходимости ваш юрист оспорит решение суда или сопроводит процедуру исполнительного производства, начатую судебными приставами.
Консультация по арбитражным вопросам
Мы предоставляем очные и дистанционные юридические консультации по любым арбитражным делам. Проводим экспертизу документов, анализируем ситуацию и составляем перечень рекомендаций, помогая доверителям принять единственно верное решение в сложившейся ситуации. Обратитесь за профессиональной помощью как можно раньше, чтобы повысить шансы выигрыша дела в суде.
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендодатель посчитал, что его права по договору нарушены и решил возместить ущерб путем раскрытия предоставленной арендатором банковской гарантии. РЕШЕНИЕ. Изучили условия банковской гарантии и договора аренды. Написали письма арендатору и в исполняющий банк о том, что данное нарушение не подпадает под раскрытии гарантии. РЕЗУЛЬТАТ. Арендодатель отказался от попыток обогатиться за счет арендатора.
Снизили расходы по договорам аренды
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендатор посчитал, что в связи с изменением рыночных условий, арендодатели должны уменьшить размер арендной платы. РЕШЕНИЕ. Решили сделать рыночную оценку по каждому помещению и провести переговоры с каждым арендодателем. РЕЗУЛЬТАТ. Арендный платежи были снижены по 90% договоров аренды на от 8% до 45% от действовавших ставок аренды.
Взыскание задолженности по договору аренды
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендатор отказывался выплачивать арендную плату, так как считал, что она не соответствует рыночным условиям, как это указано в договоре. РЕШЕНИЕ. Изучили условия договора аренды, провели оценку рыночной стоимости. Направили претензию арендатору, затем обратились в суд. РЕЗУЛЬТАТ. Выиграли суд первой инстанции, после чего арендатор погасил долги по аренде и выплатил неустойку.
Оспорили решение государственного органа
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Уполномоченный орган в сфере охраны памятников обратился в суд с требованием признать проведенный ремонт фасада незаконным. РЕШЕНИЕ. Изучили нормативно-правовые акты, решили провести экспертизу проведенного ремонта на предмет соответствия требованиям. РЕЗУЛЬТАТ. Экспертиза была проведена и суд вынес положительное для клиента решения, даже несмотря на нарушение процедуры согласования ремонтных работ. Удалось сэкономить более 20 млн. рублей.
Оспорили решение государственного органа
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Уполномоченный орган отказал в выделении земельного участка. РЕШЕНИЕ. Оспорили решение в суд. РЕЗУЛЬТАТ. Суд обязал выделить земельный участок нашему клиенту.
Возмещение ущерба помещению
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендатор отказался возмещать ущерб помещению по истечению договора аренды. РЕШЕНИЕ. Привлечена экспертная организация, которая установила, что помещению нанесен ущерб, выходящий за рамки нормального износа. РЕЗУЛЬТАТ. Выиграли суд в двух инстанциях, арендатор выплатил более 5 млн. рублей за нанесенный ущерб.
Оспорили раскрытие банковской гарантии
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендодатель посчитал, что его права по договору нарушены и решил возместить ущерб путем раскрытия предоставленной арендатором банковской гарантии. РЕШЕНИЕ. Изучили условия банковской гарантии и договора аренды. Написали письма арендатору и в исполняющий банк о том, что данное нарушение не подпадает под раскрытии гарантии. РЕЗУЛЬТАТ. Арендодатель отказался от попыток обогатиться за счет арендатора.
Снизили расходы по договорам аренды
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендатор посчитал, что в связи с изменением рыночных условий, арендодатели должны уменьшить размер арендной платы. РЕШЕНИЕ. Решили сделать рыночную оценку по каждому помещению и провести переговоры с каждым арендодателем. РЕЗУЛЬТАТ. Арендный платежи были снижены по 90% договоров аренды на от 8% до 45% от действовавших ставок аренды.
Взыскание задолженности по договору аренды
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендатор отказывался выплачивать арендную плату, так как считал, что она не соответствует рыночным условиям, как это указано в договоре. РЕШЕНИЕ. Изучили условия договора аренды, провели оценку рыночной стоимости. Направили претензию арендатору, затем обратились в суд. РЕЗУЛЬТАТ. Выиграли суд первой инстанции, после чего арендатор погасил долги по аренде и выплатил неустойку.
Оспорили решение государственного органа
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Уполномоченный орган в сфере охраны памятников обратился в суд с требованием признать проведенный ремонт фасада незаконным. РЕШЕНИЕ. Изучили нормативно-правовые акты, решили провести экспертизу проведенного ремонта на предмет соответствия требованиям. РЕЗУЛЬТАТ. Экспертиза была проведена и суд вынес положительное для клиента решения, даже несмотря на нарушение процедуры согласования ремонтных работ. Удалось сэкономить более 20 млн. рублей.
Оспорили решение государственного органа
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Уполномоченный орган отказал в выделении земельного участка. РЕШЕНИЕ. Оспорили решение в суд. РЕЗУЛЬТАТ. Суд обязал выделить земельный участок нашему клиенту.
Возмещение ущерба помещению
ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ. Арендатор отказался возмещать ущерб помещению по истечению договора аренды. РЕШЕНИЕ. Привлечена экспертная организация, которая установила, что помещению нанесен ущерб, выходящий за рамки нормального износа. РЕЗУЛЬТАТ. Выиграли суд в двух инстанциях, арендатор выплатил более 5 млн. рублей за нанесенный ущерб.
Прайс-лист на юридические услуги в ЮЦ «М7»
При установке цен на юридические услуги мы руководствуемся объемом проводимой работы в каждом конкретном случае. Стоимость зависит от количества консультаций, подготовленных документов, числа судебных заседаний, а также от сложности конкретного дела.
Консультация юриста
Бесплатно 10 мин
Консультация без анализа документов
до 1,5 часов 9000 руб.
Оценка возможностей и перспектив дела
от 15000 руб.
Претензия, жалоба
От 6500 руб.
Исковое заявление
От 25000 руб.
Возражение на исковое заявление
От 25000 руб.
Апелляционная (кассационная или надзорная) жалоба
От 20000 руб.
Ходатайства (заявления) в суд
От 15000 руб.
Договор(составление, проверка, корректировка)
От 15000 руб.
Комплексное ведение судебного дела (совместно с досудебной стадией) в первой стадии суда общей юрисдикции
От 40000 руб.
Подготовка мирового соглашения
От 15000 руб.
Исполнительное производство (начиная с написания заявления об изготовлении исполнительного листа)
От 20000 руб.
Полное сопровождение в арбитражном суде в первой инстанции
От 60000 руб.
Участие в апелляционном процессе в арбитражном суде
От 30000 руб.
Участие в апелляционном процессе в суде общей юрисдикции
От 24000 руб.
Пакетное предложение (Абонентское обслуживание юр лица или ИП в течение 1 календарного месяца) В услуги входит: Устные и письменные консультации Заказчика+Составление документов)
От 80000 руб.
Запросить юридическую поддержку
Обсудить проблему
Кратко опишите Ваш вопрос и оставьте контактные данные. Соответствующий специалист свяжется с Вами.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных