Фитнес и сервис / ИТ-проект / исполнение договора

Сеть фитнес-клубов спорит с интегратором системы учёта

Как разграничить выполненные работы, недостатки и неоправданные платежи.

Сумма спора: 300 000 ₽

Сумма спорных платежей.

Что произошло

  1. 01Сеть фитнес-клубов заключает договор на автоматизацию продаж абонементов и учёта посещений.
  2. 02Исполнитель передаёт отдельные модули, но заказчик обнаруживает отсутствие функций, предусмотренных в техническом задании.
  3. 03Стороны расходятся в оценке готовности системы, объёма работ и обязанности платить остаток цены.
Ключевой правовой вопрос

Как определить, какие работы фактически согласованы и выполнены, а какие требования заказчика выходят за пределы договора?

Что необходимо проверить юристу

  1. 01Зафиксировать редакции технического задания, переписку о доработках и последовательность сдачи этапов.
  2. 02Сопоставить акты, доступ к программному обеспечению, результаты тестов и условия приёмки.
  3. 03Проверить обязанности каждой стороны, порядок исправления недостатков и доказательства фактической эксплуатации.

Как может развиваться ситуация

Вариант 01

Согласовать перечень дефектов, новые сроки и критерии приёмки.

Вариант 02

Оценить законность отказа от приёмки, удержания оплаты или предъявления требований по качеству.

Вариант 03

Если стороны не договорятся — сформировать позицию с техническими и договорными доказательствами.

Какие документы понадобятся

Договор, ТЗ, протоколы изменений, акты, скриншоты тестирования, переписка, журналы релизов и платежи.

Не передавайте конфиденциальные документы через открытую форму до согласования условий обработки и безопасного канала связи.

Разберём вашу
правовую задачу.

Опишите вашу ситуацию, а мы уточним документы и предложим формат юридической помощи.

Москва, Большой Волоколамский проезд, 23, офис 457

Написать юристу

Мы свяжемся с вами по оставленному контакту.

Мы свяжемся с вами после получения обращения.